新型“工具”用于癫痫高血压手术评估

尽管少于10年的I级迹象以及药理学实践性指南上会，耐药性局灶性颞叶之中风病症应顾虑顺利进行动手术审核。但以外之中风诊断以及动手术审核之中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病症对动手术风险的误解以及对新型抗之中风药物（AEDs）可能会乐观等理由。因此，无需新型来顺利进行来优化病症护理，并且下降动手术候选者筛选的复杂性。

最近来自温尼伯国立大学的数据分析者们，采用RAND-UCLA合适度方法，技术开发出一项基于网络、民主自由采用、8项问题的药理学决定来顺利进行——加拿大人之中风动手术适应性（CASES）来顺利进行，来协助药理学精神科鉴定动手术审核的似乎受益者。而本文检验了CASES网络来顺利进行运用于之中风动手术审核的限于性；并且确认限于性得分确实与药理学之中风研究员的判别相一致。文章网络发表于9同月2日的Neurology杂志上。

数据分析共设为之中风门诊内的107名局灶性之中风病症，采用CASES来顺利进行对实验者顺利进行审核。并收集之中风子类、之中风周期、之中风高频率、之中风严重性以及抗之中风药物的采用生产量、AED相关的阿司匹林等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

最近，共39名病症（36.4%）被列入合限于于之中风动手术审核者，所有病症大多试着了2种或非常多的AEDs。其之中大部分病症(84.6%)之前已经被列入顾虑或推荐运用于动手术审核者，CASES网络来顺利进行有待较低。

结果上会，这种网络药理学战术上来顺利进行，能够确认局灶性之中风病症确实限于于动手术审核。但仍无需将CASES来顺利进行应运用于药理学实践之中并审核其提升病症预后的潜力，以必要性顺利进行来顺利进行有待的实验者。

查看信源地址

编辑： neuro207