新型“用以”用于癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性指南若有，乙型肝炎局灶性颞叶抑郁症患者应选择进行时切除审核。但目前抑郁症病症以及切除审核中仍发挥作用严重延迟，主要由于森林资源限制、白人差异、患者对切除风险的误解以及对新型抗抑郁症药物（AEDs）过度乐观等因素。因此，需要新型来进行时来优化患者护理，并且增大切除候选者择优的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，适用RAND-UCLA合适度方法有，开发出一项基于网络、权利适用、8项因素的临床研究同意来进行时——澳大利亚抑郁症切除适应性（CASES）来进行时，来协助临床研究医生鉴定切除审核的可能受益者。而本文检查了CASES因特网来进行时使用抑郁症切除审核的适用性；并且确定适用性得分应该与临床研究抑郁症专家的判断相一致。文章因特网发表于9月2日的Neurology新闻周刊上。

研究共有纳入抑郁症门诊内的107名局灶性抑郁症患者，适用CASES来进行时对受试者进行时审核。并采集抑郁症种类、抑郁症较短、抑郁症频率、抑郁症确实以及抗抑郁症药物的适用数量、AED相关的病症等信息。然后将合适性比率与采集到的简述进行时对比。

整体而言，共有39名患者（36.4%）被选为合适使用抑郁症切除审核者，所有患者之外在此之后了2种或更多的AEDs。其中大部分患者(84.6%)之前之前被选为选择或推荐使用切除审核者，CASES因特网来进行时近期很高。

结果若有，这种因特网临床研究同意性来进行时，能够确定局灶性抑郁症患者应该适使用切除审核。但仍需要将CASES来进行时应使用临床研究实践中并审核其改善患者预后的潜力，以进一步进行时来进行时近期的验证。

查看信源重定向

编辑： neuro207