Circ ep：心电图机系统会诊断可能漏诊部分QTc延长者

脑电图流行病学使用分布区来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc拉长的脑电图分布区（四舍五入，总99%）

流行病学心理医生常首先依赖于床上体检的脑电图机的终端病患比对判断的异常脑电图。来自美国俄亥俄州的Garg A等研究医护人员对较广使用的ECG数值机比对系统设计在数值心率相关的修正QT间期（QTc）——心悉失常的一危险标志——的结果比对展开了下一步的研究，认为脑电图机的反转插值标准化导致病患会“忽略”一部分体检者的QT间期拉长，提醒流行病学心理医生注意。该文章撰写在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。研究团队获取密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁高血压脑电图，挑选出由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心悉（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图构成研究目录。在97 046 脑电图当中（48.2%男性）有12SL-数值的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些脑电图当中仅有7709（47.5%）例作出QTc拉长的终端说明之外给出“QT拉长”的病患。漏报的QT间期拉长见于各种情形的高血压，这反其所了病患上插值抑制（局限），是由于比对基于ECG反转标准化，这些脑电图当记事8526例（52.5%）有QTc拉长，然而在不久的ECGs病患当中未给出QT间期拉长病患，而3588例（42.1%）脑电图尽管发挥作用QTc拉长却给出“也就是说”结果报告。最后，研究者认为心理医生在比对报告成年高血压的ECG有12Sl-说明但缺少QT间期拉长病患时，在作出QTc也就是说结论之前，其所体检报告上的理论上的QTc值。对ECG反转为基础的标准化所致的QT间期拉长病患局限遭受的流行病学冲击值得进一步比对报告。因此，对流行病学心理医生来讲，脑电图机的终端病患说明只是一个说明，不能替代心理医生认真比对。

拍照张成接收者

编辑： yanyingchuan